顏擇雅：年輕世代該怎麼看中國？
摘錄自：天下雜誌電子報 2014/4/8
2014-04-02天下雜誌 544期 作者：顏擇雅
 |
圖片來源：天下雜誌
|
什麼構成拚與不拚背後的原因？如今，根本沒有所謂的兩岸競爭力。真正的競爭力只有一種，就是全球競爭力。
年輕世代反服貿，經常受到「幹嘛怕競爭」的質疑，背後潛台詞就是：草莓才反服貿，反服貿就是一代不如一代。
然而，中、老年世代當年大舉西進，樂於與中國人競爭，卻是歷史條件使然，與膽識無關。文革期間，對岸的中學、大學教育曾停頓十年，造成知識技能大缺口。二○○○年入世之前，大陸職場也瀰漫一片大鍋飯心態。當時台灣人要在那邊吃香喝辣太容易了，根本勝之不武。
何況，年輕人競爭力如果降低，恐怕也是西進種下的因。競爭力是需要機會磨練的。偏偏中國廉價勞工曾提供一條提高獲利的捷徑，致使台灣產業多年懶於升級。產業沒升級，就限制住年輕人的磨練機會。明明是中、老年世代的選擇，造成經濟空轉，矛頭卻指向年輕人說一代不如一代，這是得了便宜還賣乖。
反方：我沒有一代不如一代的意思，但中國大陸崛起是事實。因此，年輕人除了迎向兩岸之間的競爭，已別無選擇。
問題來了：中國大陸有以台灣為競爭對手嗎？台灣是他們統戰的對象、學習的對象。但講到競爭，中國一向只以美國為對象。
當然，對方不拿我們當對手，我們也可以拿對方當對手。但這樣有何好處？挑對手不是應該挑強者，一如中國挑美國？挑人均GDP比較低的中國為對手，除了幫助中國進步，有何其他意義？
反方：競爭又不是比人均GDP，而是比努力、比才能。看對岸的大學生多拚，年輕工作者狼性何等堅強。
那為何不想想，拚與不拚的背後原因？中國大陸那邊很拚，是因為年輕世代普遍以為自己比上一代幸運，想好好把握這「百年難得機遇」。台灣這邊卻相反，不敢再立志追夢，才變成「小確幸世代」。
反方：正因為不拚的原因是機會寡少，我們才應該向對岸多爭取一些「百年難得機遇」的大餅。這樣兩岸之間就會有一大堆競爭。幹嘛怕競爭？
這就回到剛剛的問題：這競爭有何好處？更多資源、人才流向對岸，會不會害台灣經濟繼續空轉？對岸資源、人才流向台灣，是活絡我們的經濟呢，還是只想取得技術？
何況，年輕人到對岸，看到幅員如此廣大，市場如此複雜，變化如此快速，難免會目不暇給，日日都長不少見識。但這時應該自問，這樣換來的競爭力，是真的競爭力嗎？
舉例，在大陸，即使完全合法的事業，也要經過地方政府審批。要拿到審批，就必須搞懂許多潛規則，打通許多關係。如此十年，足可養成博士級的「審批取得力」。但這能力離了中國，有何用處？
因此我認為，了解中國大陸雖重要，年輕人卻不該把心思放在兩岸競爭力。或者說，年輕人應該認清：根本沒有所謂的兩岸競爭力。真正的競爭力只有一種，就是全球競爭力。（作者為雅言出版社發行人）
沒有留言:
張貼留言